最近，一部众星云集的好莱坞大片在国际上映。
演员阵容既有 " 神奇女侠 " 盖尔 · 加朵，又有凭《请以你的名字呼唤我》有目共睹的艾米 · 汉莫。
是不是曾经等不及，想去电影院看了？
先别焦急。
由于本片抢先在北美上映，外网的口碑和评分早就出来了。
一句话总结：扑街了。
IMDb 打分 6.6，烂番茄新颖度 63%。引进国际后，豆瓣开分也只要 6.1（还在继续跌）。
这么华美的阵容，评分却如此低，究竟咋回事？
明天，扒叔就来盘一下这部电影的优缺陷，看看它值不值得去电影院欣赏。
尼罗河上的惨案
原作背景
《尼罗河上的惨案》改编自英国作家阿加莎的同名小说。
原作降生于 1937 年，初次出版就惹起惊动，成为她的经典代表作。
阿加莎把对下层阶级的纤细洞察，掺杂在一宗游轮谋杀案里。借由抽丝剥茧的侦破进程，批判跨越明智的爱情和贪心妒忌的兽性。
小说曾被改编过两次。
第一版，是 1978 年公映的美国电影。
主演集结了简 · 伯金、贝蒂 · 戴维斯、洛伊丝 · 奇利斯、彼得 · 乌斯蒂诺夫等实力派。
剧情着重营建推理的悬疑感，上映后深受观众认可和喜欢，豆瓣评分维持在 8.5。
第二版，是 2004 年英国翻拍的剧集《大侦探波罗系列之尼罗河上的惨案》 。
虽然悬疑局面不敌前作，但人物性情和剧情停顿更贴近小说，全体看起来仍然很稳。
开播以来，在豆瓣稳居 8.4 分。
说假话，经过两次改编后，这个 IP 曾经没有什么新颖感可言了。
如何让古代观众，再次被年代叙事折服？
如何在视听作风上，做出一模一样的效果？
这是 2022 版同名电影，要处理的两大难题。
后来，片方大手一挥，拿出 9000 万美元的预算方案，试图让观众安心。
但是，谁也没想到，拥有奢华置景和大咖班底的它，最终还是翻了车。
过火改编
影片翻车的症结是什么？
答案很分明——失败的改编。
可以说，2022 版从剧情到角色，简直片面溃败。
首先，影片魔改了原作调性。
小说的原始素材，来自阿加莎对下层阶级的审视。灯红酒绿的愿望和心心相印的算盘，给作者提供了切入点。
所以，女配角琳内特被描画为一个阅历过经济大萧条后，仍然可以斥重金买庄园的豪门女性。
在小说里，琳内特是个目空一切、无私残暴、嚣张跋扈的独立女性。她不顾友谊夺人所爱，与闺蜜杰奎琳的男友订婚，惹起一切女性的妒忌和敌视。
但影片，却把她简单的改成了遇到一点困难，就开端泪水横流，往男人怀里钻的易碎花瓶。
这一下子，就把原作中那股来自财富阶级，目空一切的狠劲给抹掉了。随之而来的剧情停顿，也变得不再像小说那样尖利。
进一步来说，影片缩小了原作 " 富女抢走闺蜜男冤家 " 的设定，让它看起来愈加狗血。与此同时，又简化了关于三角关系的深度讨论。
小说中，杰奎琳与西蒙本来是一对情侣。二人真心相爱，但物质上却陷于窘境。
为了日后的幸福，杰奎琳决议将男友让给琳内特。
而西蒙与琳内特结婚的目的也很明白，就是为了失掉她的财富。所以，二人结合编排了一场谋财害命案。
阿加莎写这样的关系，是为了批判不顾明智的情爱，最初以喜剧开头告终。
但这部影片却没有展示，作者关于品德的批判，观众只能看到简单粗犷的狗血三角恋。
其次，小说的主角身份，也遭到束手无策的魔性改编。
书中命案，发作在游轮上，一切乘客似乎都有立功嫌疑。
他们当中，有嗜酒作家、手脚不洁净的阔太、充实寂寞中产男等等。这些所谓的下层人士，都有不堪回首的过往或私事。
在波洛侦破案件的进程中，乘客们为了粉饰本人的过往，开端假造谎话。因而，整个案件被覆盖上一层又一层的迷雾。
1978 版的同名电影，好就好在它复原了小说中的主角设定，保存了小说中的悬疑气氛和对下层社会的挖苦。
而 2022 版的电影，却为了呼应政治正确和性别平权，完全推翻了主角们的身份。
比方，把小说家莎乐美 · 奥特伯恩太太，改编成黑人女歌手。
再比方，把范 · 斯凯勒和她的女护士，改成了暧昧的情人。
接上去，再说说灵魂人物——大侦探波洛。
影片收场 10 分钟，根本都在讲述波洛的阅历。
引见他是怎样在战场受了伤，然后又与谁相恋。说完这些，才开端切入尼罗河上的故事。
也就是说，2022 版减轻了波洛的戏份，不只要展示他机智的破案进程，还要叙说他的前半生。
这对影片的叙事体量来说，显得过于臃肿。究竟尼罗河谋杀案是重点，还是波洛单人线才是重点？
除此之外，影片中的波洛与小说中的性情，也有些许出入。
电影中，他靠气势汹汹的眼神和响遏行云的音量来破案。但在书中，波洛是个冷静、感性、客观、机智的抽象。
从目前的口碑来看，关于这版波洛，观众不太买单。
影片还有一个成绩。
配角大局部工夫，都在局促空间内，靠对话来推进叙事。
招致演员的发扬空间，被大幅度紧缩。
这也是为什么影片大咖云集，却没有给影片加分的基本缘由。
整部影片看完，扒叔只记得盖尔 · 加朵几个泪眼汪汪的惧怕表情，以及肯尼思 · 布拉纳 怒不可遏的样子。
这些构成了影片仅存的几个 " 扮演亮点 "。
写到这里，你能够很难想象，这是部预算高达 9000 万美元的大制造。
那么，钱都花在哪儿了呢？
置景和前期制造。
影片有不少关于埃及金字塔、尼罗河美丽风光出现。这些镜头可以看出，制造相当细致、考究，有很强的代入感。
但精良的前期制造，无法掩盖改编后文本上的瘠薄和被减弱的角色光环。
关于这种，吃起来味同嚼蜡的糖衣炮弹，观众曾经厌倦了。
票房就是最好的证据。
影片上映 4 天，中国际地票房只要 4000 万人民币。
豆瓣短评区，简直都是吐槽声。
书迷对魔改绝望，普通观众冲着推理悬疑而去，后果发现影片处置最粗糙的局部，恰恰就是推理。
在扒叔看来，尼罗河上的喜剧称不上惨案。阿加莎被改编成这样，才叫惨案。
评论