究竟是 " 衣服太丑 " 还是 " 人不适宜 "？
看完吴宣仪上热搜的穿搭，橘又忍不住考虑这个时髦界的分量级成绩（胡子）
一方面，仅从视觉效果来看，
无论是生图 ↓
还是精修 ↓
这一身都很难让人夸出 " 美观 " 二字。
可另一方面，
又不得不供认吴宣仪这套衣服借得的确走心，
被骂 " 破罐破摔 " 很冤诶。
毕竟她身上这套，
无论是堪比脸大的金耳环，
还是被调侃为 " 王八护心镜 " 的金腰带，
其实都来自于同一个高定朴素品牌——夏帕瑞丽▽
在品牌本身故事里，
它的开创人被视为香奈儿的死对头 ↓
从明星借穿层级上看，
它向来根本只要一线 / 超一线才无机会下身 ↓
难怪粉丝即使 " 丑 " 也认了 ↓
所以这一波，
又是咱不懂时髦嘞？
but，
本是抱着取笑 " 高奢 " 的心态去逛了一圈，
却发现站在路人的角度上察看品牌方的设计，
体感还是 …… 蛮 OK 的呀？
并不那种别出心裁脑袋一热，才开端搞抓马道路的，
看它们家的首饰，
从头 ↓
到面 ↓
到耳 ↓
到颈 ↓
再到手 ↓
甚至到胸 ↓
到脚 ↓
以及衣服自身 ↓
不必太解释，
也能看懂灵感中有一以贯之的 " 超理想主义 "。
（达利超理想主义代表画作《永久的记忆》↓）
虽然不一定一切人都觉得美，
但大少数人都会供认这个品牌拥有不低的辨识度和创意 ↓
至于和吴宣仪同款的服装和首饰也翻到了：
大型金耳环，
模特用简单的抹胸搭配，胸部以上的空白巧妙地中和了繁重感 ↓
迷之金腰带腰带，
模特与之相配的则是十字架大耳钉，椭圆和直线对冲了活跃 ↓
反观吴宣仪的搭配，
异样的几何图形撞款，浑身上下三个大圆，
不管是衣服还是耳钉都把人有限横向拉宽 ……
的确是没有穿出品牌自身的水准 ……
but，持续察看 ……
橘发现吴宣仪怎样搭配这件衣服其实貌似都不太重要？
关键在于，
夏帕瑞丽仿佛原本就不是一个合适小明星（非模特）穿出来走红毯的品牌（捂脸）
即使在国外，
它家 T 台款罕见的运用方式也是在杂志上凹外型 ↓
凹外型 ↓
and 凹外型 ↓
根本上只要超模才干撑得起来，
假如是非 T 台款，订制不借的那种，
它家对明星的选择和要求也很苛刻，
根本上是非欧美女王级不必，否则用了也顺，
像美国歌后Beyoncé ▽
气场弱小性感爆棚，
他们就为她打造了这抓马中不失繁复的款 ↓
有地母特质的歌手Noahcyrus ▽
身体丰腴，
勉强 hold 住了这红毯走秀系 ↓
天籁之嗓Adele ▽
典型的欧洲人身体，
包在订制的裙子里，线条展现的恰如其分，
耳环的作风也变优雅了 ↓
就是熟女大气道路 ↓
抓马如Lady Gaga ▽
杂志上，
可以顺畅为它家展现花哨，
不过线下定做的样式也很典雅保守 ↓
（从裙子到胸针都是它家的）
就是看人下菜碟，
从一味地搞 " 大 " 搞 " 猎奇 "……
再就是宇宙红人Kardashian ▽
日常打鸣 CardB ▽
歌坛一霸 Katy Perry ▽
以及好莱坞女王 Tilda Swinton ▽
看得出只要红毯上的双向奔赴，
才不至于把明星自己和品牌都放在一个日常视觉比拟为难的效果里 ……
（上面这个观感就很普通了对吧 ↓）
再者说，
这牌子看起来真不是给亚洲人设计的，
并没啥亚洲的时髦同理心，
包括这次孟美岐 " 撞衫 " 的Hailey Bieber ▽
看完就懂，
任何一个亚洲明星都很难穿出同款气质诶。
（不是说亚洲人比欧美人差的意思）
差不多型的还有演员 Jeremy O. Harris↓
以及肯豆闺蜜的妹妹 Bella Hadid ▽
而看看这牌子再我们国际女星身上的效果，
周迅▽
舒淇▽
章子怡▽
刘亦菲▽
倪妮▽
杨幂▽
都是美人，且咖都不小，
but 全体觉得，也就还好吧（吃瓜）
而在吴宣仪之前，
队友孟美岐也曾搞来过一件▽
也是被夸凶猛，
但是效果照旧一言难尽 ……
所以想说，
有些牌子难借是难借，
看完下面的几个咖，也完全懂得粉丝为啥这么开心，
不过为难就为难在，
一些所谓的 " 本国高定 "，
能够历尽含辛茹苦穿到女星身上后效果并没那么惊人 ……
那么，对明星而言，
红毯上终究是 " 美 " 重要，还是 " 面子 " 重要？
这个成绩能够和扫尾的那个成绩一样难答复了（吃瓜）
最初一句
第一万次等待外乡高定崛起 ……
评论