文 / 六神磊磊
普通看过几集《天龙八部》的，都晓得萧峰的结局是他杀。
在雁门关下，他阻止了辽军南侵，然后将半截断箭插进胸膛自尽。阿紫抱着他的遗体跳了崖。
可现实上，这还不是萧峰的真正结局。
他死是死了，但还没有失掉一个结论：他是忠是奸？是好是歹？他对大宋是有奉献还是有罪过？还没能盖棺定论。
萧峰真正的大结局是什么呢？原著上写清楚了的，是这样的一段话：
" 那镇守雁门关指挥使 …… 修下捷表，快马送到汴梁，说道亲率部下将士，血战数日，力敌辽军十余万，幸陛下洪福齐天，朝中大臣指示机宜，众将士用命，格毙辽国大将南院大王萧峰，杀伤辽军数千，辽主耶律洪基不逞而退。"
这话什么意思呢，就是萧峰死了之后，雁门关的守将给朝廷打了一个报告，叙说了萧峰之死的全进程。
报告中，守将宣称本人率军浴血奋战，大败辽军，而且 " 格毙辽国大将南院大王萧峰 "，立了大功。朝廷得表后大喜，重赏，盛大庆祝，人人有功。这才是萧峰终身的真正结局。
雁门关守将的这一份报告，可以看作是对萧峰之死的独一官方调查报告。萧峰的死亡身份：辽国南院大王；死亡进程：战役中被格毙。他被坐实了是大宋的叛徒、侵略者，悍然率军入侵雁门关，被我英勇击毙，可耻地死亡。
朝廷接报之后，没有疑议，全盘接纳。于是这份报告也就成了对萧峰死亡缘由、死亡进程、终身功过的最终威望定论。十年之后、百年之后，历史都会以此为据来书写。
或有人说，这不能够！这份报告完全是混杂现实，颠倒是非。雁门关一事有那么多见证者，在场江湖群豪都目击了萧峰是如何死的，如此明白的事，难道还会说不清楚？
自然说不清楚。
这就触及到一个认知上的错误：人们往往以为，历史的真相可以经过亲历者口口相传，保存上去。现实上，这几无能够。
由于谣言会自动传达，而真相不能。当真相和错误开端赛跑，往往是错误插上翅膀，而真相寸步难行，最初不知所终。
保管真相，是一项相当专业、相当艰难的工程，需求有人严肃地去记载、去整理、去证伪、去守护，才有能够成功。只靠庸众口口相传，哪怕亲历者再多，真相也会渐渐被净化、被窜改，最初留上去的只是谣言与错误。
雁门关现场群雄，固然都是亲历者，但也不过几百人。
在关内的千百万人面前，而且是千百万无知无识的人面前，太少了，太微小了，几乎是泥沙入海，他们的言说力气微乎其微。
这些理解真正状况的群豪里，每出来一团体口述真相，就会有千百个去路不明的人跑出来 " 口述更震撼真相 "；每出来一团体发感性之文，就会有千百团体跑出来发 " 更深度震撼好文 "、" 揭开萧峰和辽国不可不说的机密 "；每当有一团体去雁门关实地走访、考证，就会有千百人诅咒他洗地、带节拍。
更何况，那些理解真相的群豪里，有一局部人会碍于身份缘由，方便说话；有一局部人碍于表达才能，不晓得该怎样说话；有一局部人被无知之众弄得没脾气了，干脆懒得说话；还有一局部人发现说真话不讨好，说假话反而大快人心，不如成心说假话得了，于是胡乱说话。
有了这许多方便说话的、不会说话的、懒得说话的、成心胡乱说话的，试问真相还剩下几许？
随着光阴流逝，岁月消磨，当事人老了、死了，下一辈浑浑噩噩长起来，只看失掉雁门关守将的报告，关于萧峰之死的真实状况又还能剩下几许？
当然，关于萧峰之死，段誉见证了，虚竹见证了，辽国人本人也见证了。大理也许会修史，西夏也许会修史，辽国也许会修史，雁门关事情的真相或许会在这些文献里保存下零星印记、吉光片羽。假设能把这些记载互相拼缀、印证，或许能复原一局部真相。
可成绩是，最底层的宋人，言语不通，文明隔膜，阅读才能无限，怎样会去读大理史、西夏史、辽国史？他们终身恐怕都接触不到什么有价值的材料，能读啥？只会读《深度好文：燃情雁门关，格毙萧大王》。
当然，萧峰之死的无法说清楚，还有一个更深层的缘由，就是《天龙八部》这部小说里，简直没有人需求雁门关的真相。宋朝不需求，雁门关守将也不需求，否则报告里的 " 洪福齐天 " 岂不是不成立了？" 大臣指示机宜 " 岂非也不成立了？" 将士用命 " 也完全谈不上了？这真相要来有何益处？
非但上述这些人不需求，宋朝的底层民众也不需求。对他们而言，" 格毙南院大王萧峰 " 要爽得多，可以鸦雀无声，上街庆贺，觉得本人天下无敌，谁愿承受本人是被一个辽狗解救了的糟心故事？谁乐意听你语重心长地说所谓真相来扫兴？
都说《天龙八部》是喜剧，而这出喜剧的顶点，就是萧峰的真正结局。
断箭入胸，这团体从此就在历史里消逝了，如狂风送沙。什么塞上牛羊空许约，什么剧饮千杯男儿事，什么聚贤庄大战，什么燕云十八飞骑，什么单于折箭、六军辟易、奋英雄怒？都随同着阿紫一跳，随风而去，历来就没有一段萧峰的故事。
只剩下雁门关一份 " 格毙南院大王萧峰 " 的热血报告在，还有有数的人喊：
真牛，真牛！
—— 完 ——
评论