2021 年已累计被罚款 900 万、工信部要求下架……往年的豆瓣风云不时。不久前，豆瓣上关于《风起洛阳》和《谁是凶手》的点评再次让其堕入争议之中。《风起洛阳》还未播出，《谁是凶手》中赵丽颖饰演的女配角还未出场，豆瓣上就曾经有少量针对剧集和赵丽颖演技的评价，可谓非常荒谬。
14 日晚，缄默多日的豆瓣终于发声，称依据豆瓣一向的准绳，影视剧上映或开播前的评分和评论一概不计入总评分中。平台也不断在经过后台算法、辨认顺序判别 " 非正常打分 "、" 非正常用户 "，以保证评分的正常。针对这种试图毁坏评分公正性，扰乱平台正常次序的行为，平台也将经过法律途径停止追责。
12 月 1 日晚播出的《风起洛阳》，由于技术缘由延迟近一个小时播出，却在豆瓣呈现了荒谬局面：明明正片尚未见踪影，针对首播的一星差评和五星好评却 " 准时上线 "，" 尬黑 " 和 " 无脑吹 " 正面对立，且无论好坏都能看出分明 " 控评 " 痕迹，局面非常混乱。
其中，一星差评次要围绕剧情和演员展开，少数评论提到对局部演员的不满。五星好评则多聚焦在画面质感、演员原声台词等方面，许多评论都强调了 " 制造很好 "，还有的明白表示 " 前三集就是一个小顶峰 "。
值得一提的是，12 月 5 日播出的《谁是凶手》再次呈现相似的状况，女主演赵丽颖尚未退场的前两集播出后，豆瓣上准时涌现了少量质疑其演技、台词的论谐和一星短评。
业内人士引见，无论是好评还是差评，显示都是水军所为。
中国政法大学传达法中心研讨员、副教授朱巍在承受央视采访时称，在 " 控评 " 的进程中，水军外表上看是损害了正常的传达次序、市场运营次序，严重的话能够触及合法运营罪，有刑事法律停止规制。
14 日晚，豆瓣初次关于这两部剧集 " 未播先评 " 的质疑停止了阐明。
豆瓣称，豆瓣电影评分在过来十几年里不断坚持中立地复原观影群众的均匀看法。任何声称可以影响豆瓣评分或开分工夫的公司或团体都是骗子，欢送大家提供线索，其将依法追责。
关于豆瓣的回应，不少网友表示显然拈轻怕重，被央视批了之后就找两部剧来挡枪。人民日报发文批判称，水军众多的景象，阐明平台运转和管理机制存在破绽，使得不良存心有隙可乘。平台视而不见而弃之不论，则是为水军的变相开路。若不严厉管控，不时了水军之 " 流 "，平台也必遭其众多之灾。
" 千万不要置信豆瓣的评分，和收视率一样，是可以被操纵的。" 一位业内资深导演曾无法地通知红星旧事记者，豆瓣曾经不是第一次堕入相似的争议了，早在几年前电影《漂泊地球》上映时，就呈现了五星改一星的成绩。事先就有声响称，不少网友修正了最后给《漂泊地球》的五星好评，改为一星差评，甚至有影评人表示，有人联络他将现在给《漂泊地球》的评分修正成一星差评，就会给予报酬。" 豆瓣的评分机制是有成绩的，拖到成绩被大规模曝光才亡羊补牢。"
豆瓣开创人、CEO 阿北在《豆瓣电影评分八问》中明白过豆瓣评分机制：一人一票，例如 42 万用户打分，豆瓣顺序把这 42 万个一到五星换算成 0-10 分，加起来除以 42 万，就失掉了豆瓣评分。这个评分会自动呈现在豆瓣各处，两头没有审核，平常也没有编辑盯着看。每过若干分钟，顺序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括出去。" 一人一票独一的例外是豆瓣的顺序判别是非正常打分的账号。这些打分会被扫除在外。"
红星旧事记者 邱峻峰
评论