古典名著《水浒传》中，明代文学家施耐庵用精妙的笔法描写了 108 位英雄好汉。这其中着墨最多，也最具代表性的，要数武松了。
明末清初文学家金圣叹评价武松为十全十美的 " 天人 "，说梁山众好汉中 " 人人未若武松之绝伦超群 "。
依据《水浒传》小说改编的影视作品，影响力最大的，就是边疆在 1982 年、1998 年和 2011 年推出的三版《水浒传》改编电视剧，我们习气性称其为山东版、央视版和 2011 版。
由于这三版电视剧在改编进程中，都存在着优缺陷，目前网上观众的评价存在着分明的分歧。
阅历过 80 年代的 60、70 后观众普遍喜欢山东版；而局部 70、80 后观众则更喜欢制造更精良的央视版；90 后观众和原著党又对 2011 年版推崇备至。
其中的争议点也包括三版电视剧中对武松抽象的塑造——在这三版电视剧中，武松的扮演者辨别是祝延平、丁海峰和陈龙，都是十分优秀的老戏骨，比拟他们扮演差别有些为难。
但茄哥明天还是想从抽象、打虎戏、人物塑造、故事完好性这四个方面来对这三版武松停止比拟。最初我们再来看看哪一版武松最贴近原著，观众最称心。
一、武松抽象
原著中武松出场时，有这样一段抽象描写——
身躯凛凛，容颜堂堂。一双目光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆小，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。好像天上降魔主，真是人世太岁神。
由此可见武松是个身体魁梧、五官端正、容颜堂堂的矮小男人抽象，而且武功卓绝，身体素质极佳。
比拟祝延平、丁海峰和陈龙三位武松扮演者，我们就可以从容颜、身高、身体和武术功底这四个方面来停止对照。
山东版在选角时极为仔细，不只要求演员的抽象、年龄贴合原著，武术功底也是必备条件——
祝延平是山东泰安肥城人，济南市京剧团武生出身，出演武松时 24 岁，身高明过 180cm，其四方国字脸和一双浓眉大眼，都和武松抽象非常贴切。
加上 14 岁习武，功底极佳，片中少量举措戏都能亲身上阵。
观众看到片中那些惊险的打斗场景时，对祝延平的过硬身手是打从心底佩服，因而在很长工夫都把他当作 " 武松代言人 "，这一点相对是他的加分项。
央视版筹拍时，祝延平虽处于巅峰形态，但也年近 40 岁，央视主创曾有意约请他再次扮演武松，被他回绝了。
这个角色后来就落到事先 29 岁的丁海峰身上，他是吉林市人，身高到达 182cm，因针对性增肌，体脂率在 16 左右，显得极为健硕，身体比祝延平更显矮小一点。
但丁海峰容颜比拟粗暴，脸形和五官都没有祝延平那么精致，在复原原著人物抽象这一点上就比拟吃亏。
加上丁海峰是吉林艺术学院出身，身手不如祝延平，在剧中少量由袁战争设计的武感动作，他只完成了其中一局部，难度高的那些都需求借助替身来完成。
再说 2011 年版的陈龙，实践上他并不是武松的第一人选。
由于原定武松的扮演者吴庆哲曾遭到网友质疑，主创怕影响剧集口碑，只好暂时将他交换掉，改由陈龙出演，但陈龙版武松的缺陷是不言而喻的。
事先 35 岁的陈龙年龄有些偏大，虽也是浓眉大眼，180cm 的身高，身体却显得比拟薄弱，肌肉纬度也不够，显然剧集开拍前并未增肌。
上海戏剧学院出身的陈龙也没练过武，片中那些武打戏需求频繁运用替身来完成。
因而由下面四个方面停止比拟之后，我们就可以断定：
抽象和身手都很好的祝延平能失掉 9 分 ( 以满分 10 分计，下同 ) ，扣 1 分是他事先身体还比拟偏瘦；丁海峰的容颜不及祝延平，也没有武术功底，可失掉 8 分；身高、身体、武术功底都有所不及的陈龙最多只能失掉 7 分。
二、打虎戏
接着我们来比拟观众最为在意的 " 水浒精髓 " 打虎戏，这是小说中武松的高光时辰——历来有武松戏演得好不好，关键在打虎戏的说法。
三版《水浒传》中，恰恰这 3 段打虎戏拍出了不同水准，也给观众留下了褒贬不一的印象。
山东版中的打虎情节：是在一片树林中实景拍摄完成的，剧组运用了真老虎，将训兽师和老虎互动的镜头和祝延平打假老虎的镜头剪辑到一同，出现出武松打虎的进程。
那头老虎非常凶猛，以事先的条件，能看出剧组一定是冒着宏大风险来拍摄这场戏的。
小说中描写的打虎情节，细节上都失掉了很好的复原。
但和祝延平配戏的假老虎，是用剧组人员披着虎皮假扮的，那些一晃而过的镜头细心看，很容易就看出漏洞。虽然以如今的目光看，打虎的进程略显粗糙，但也已很不容易了。
央视版的打虎戏：异样是用剪辑的方式把真老虎和丁海峰放到一同，可以分明看出丁海峰面对的只是假老虎，而那头真老虎一直是和训兽师在一同，且其中一组镜头还用到了假人。
只需拿那段打虎的镜头看上几遍，就能轻松鉴别出来了。
与山东版不同的是，央视版的那片树林还是棚景，这有利于更好的打光，镜头也能拉得很近，出现出老虎身上更多的细节。
仔细比拟的话，央视版在镜头的处置上要愈加成熟，剪辑也更好一点，略胜于山东版。
再来说 2011 版，按理说与央视版相隔 13 年，且事先 CG 技术已比拟成熟，应该可以拍出愈加逼真的打虎画面，但最终出现出来的效果却令人绝望。
也许是为了节省本钱，打虎的进程是用 CG 特效做出来的，连真老虎都没有用到。
更令观众承受不了的是，导演鞠觉亮以为常人手无寸铁打死一头华南虎太不可思议了，因而他私自改了故事情节，给武松配一把匕首，把原著中的 " 打虎 " 硬生生改成了 " 刺虎 "。
剧集播出之后，这段情节遭遇观众的极大非议，这也是很多人不喜欢 2011 版的一个缘由。
综合下面剖析，在三版《水浒传》电视剧中，山东版和央视版的打虎戏程度十分接近，但细节上都有粗糙中央，央视版比山东版略胜一筹——打分的话山东版 8 分；央视版 9 分；而 2011 版最多只能失掉 6 分。
三、人物塑造
三版《水浒传》在人物塑造上都带着分明的时代烙印。降生于 80 年代的山东版在忠于原著的根底上，也着重于对英雄人物的塑造。
而那些背面人物，则原本来本的、不加修饰地出现其丑恶的一面。
武松是最能表现正确价值观的英雄抽象，因而剧中对他的抽象停止了丑化。
原著中武松抽象的一些瑕疵都被去掉，而血溅鸳鸯楼这个黑点更是完全被洗白，玉兰的死也被处置成跳楼他杀，而不是被武松一刀杀死。
与其绝对的，由牟霞饰演的潘金莲，则完全是一个狠毒妇人的抽象。牟霞的长相有点像邓婕，亦自带一种泼辣女人的气质。
在剧中她出场的工夫不多，但潘金莲身上那种阴险狡诈的性情特点却被她诠释得很好，也失掉观众的认可。
山东版节拍明快，侧重打戏，因而在选角上比拟硬核。
比方：扮演西门庆的于志杰其实是武打演员，出场工夫并不多，次要义务是担任打戏；而鸳鸯楼上喝酒的张团练是由于承惠饰演的，镜头虽然不多，却是本剧的举措指点。
90 年代央视版的剧中人物的抽象则显得愈加平面，比方武：松的身上多了很多兽性化的描写，亦并没有逃避其 " 恶 " 的一面。
日常的粗鲁特性、遭人陷害时的内心挣扎、报仇雪恨时的决绝，都失掉很好的表现，这一点比山东版要好一些。
最大的不同呈现在潘金莲这团体物上，剧集花了很多笔墨来描王婆设下毒计，西门庆勾引潘金莲的进程。
王思懿饰演的潘金莲出场时亦是良家妇女，在向武松表达失败后，内心徘徊之时坠入王婆的圈套，其一步步转变的进程描写十分细腻。
观众印象最深的是剧中的王婆，事先曾经 60 岁的李明启教师将其外表和蔼、内心狠毒的特点塑造得尤为出色。
其后她又参演了《还珠格格》，饰演剧中反派容嬷嬷，使其身狠毒老妇的抽象愈加不得人心，也迎来了演艺事业的辉煌。
2011 版的武松抽象相比就显得比拟内敛，没有突出的性情特点，这也许跟编剧的设定，和陈龙本身的扮演也有一些关系。
但甘婷婷饰演的潘金莲给人印象很深，其颜值是一切版本中最美的，自从剧集播出后，很快就取代王思懿成为观众心中最美的潘金莲抽象。
另外相比之前的两个版本，2011 版对一些小说中存在 " 恶行 " 的梁山人物都停止了丑化处置。
编剧温俊杰不惜破费少量笔墨来洗白小说中救死扶伤的孙二娘，给她安上一段因受人欺侮而招致性情转变的回想戏，但效果却很普通，观众普遍难以承受。
总之，这三部电视剧的人物塑造：山东版受时代所限，其人物都显得比拟脸谱化，但还是令人称心，足够为其打 8 分；央视版人物塑造很到位，且都显得平面，是目前最好的版本，能打 10 分；2011 版总体显得比拟平凡，对不少人物抽象的改动较失败，只能打 6 分。
四、故事完好性
最初来比照三版《水浒传》的故事完好性。
小说中武松从出场到登场的情节包括遇宋江、景阳岗打虎、杀嫂、斗杀西门庆、十字坡打店、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼、蜈蚣岭试戒刀、醉打孔亮这 10 个段落，以每个段落给 1 分计。
山东版由于是单元剧，省去了遇宋江，直接从景阳岗打虎开端，到蜈蚣岭试戒刀为止，一共拍了小说中 8 段情节，可失掉 8 分。
但剧集的最初给了武松上二龙山，和鲁智深、杨志相会的画面，这局部小说中都没有，可以加 1 分，因而最终得分是 9 分。
央视版在这一项就比拟吃亏了，虽然有柴进庄上遇宋江，却没有蜈蚣岭试戒刀和醉打孔亮，便只能失掉 8 分。
央视版很多小说中精彩情节都遭到了删减，开篇的九纹龙史进直接沦为龙套，鲁智深的戏也被删掉了一大半，武松戏可以根本拍全，曾经很不容易。
2011 版拍了 86 集，在故事完好性上是三版中最好的，这也是其值得推崇的中央。
剧中的武松戏虽然没有前两版拍得那么好，却把小说中武松出场的一切情节都拍出来了，因而也可以毫无争议的失掉 10 分。
五、总结
最初我们来算一下这三版《水浒传》中武松戏的综合得分：
山东版武松抽象得 9 分、打虎戏得 8 分、人物塑造得 8 分，故事完好性得 9 分，最终得分 8.5 分。
央视版武松抽象得 8 分、打虎戏得 9 分、人物塑造得 10 分、故事完好性得 8 分，最终得分 8.75 分。
2011 版武松抽象得 7 分、打虎戏得 6 分、人物塑造得 6 分、故事完好性得 10 分，最终得分 7.25 分。
自此可以看出山东版和央视版武松真的是势均力敌，都有其突出的优点，综合得分不相伯仲。
而 2011 版《水浒传》虽然是三版中情节最为完好的，但武松戏真实拍得不尽人意，综合得分也是三个版本中最低。
往年间隔 2011 版《水浒传》正好 10 年，茄哥真心希望有影视公司能重拍出比这三部剧质量更好的作品。
（电影烂番茄编辑部：热血丹心）
评论