偶像的性苦闷:不敢风流,只能下流

橘虞初梦 热点新闻 2021-08-02 14:07:01 0 0

「他原本是一个十分爱崇高爱干净的人,但是一到了这邪念发作的时分,他的智力也无用了,他的良知也麻木了,他从小服膺的身体发肤不敢毁伤的圣训,也不能保全了。」

1921 年,郁达夫在自传性质的小说《沉沦》中如是说。

《沉沦》被以为是第一部白话文小说《狂人日记》后的文体打破之作。

它的故事情节很复杂。主人公随兄久远渡东瀛求学,因孤单而自慰,偷窥旅店老板女儿沐浴,欲壑难填时偶遇情侣翻云覆雨,计上心头欲狎妓而不得,遂蹈海自尽。

权且将之视为上个世代文学青年的怀幽,读来甚至心有戚戚焉。

无可否认,「性资源」并不对等,有些「人类高质量男性」自然站在了「食物链」的顶端,我们素人关于其中的想象大致是:卧槽,这种名人,那还不是想泡谁就泡谁吗?

吴亦凡就在我们此类想象的构建范围内。

这种颜值即作品的明星,床笫之欢会被视为「性福利」,就像很多 KOL 声称的那样,睡粉便是积德。

想想虽然荒谬,但不无道理呢。假如你赞同我说的:追求偶像的进程,就是满足性梦想的进程。

那么,真刀实枪干了,岂不是圆满了,何故生恨,进而付之法律呢?

由于粉丝过河了,偶像还在摸石头。

有司发布公告称,吴亦凡涉嫌强奸罪,目前已被相关部门依法刑事拘留。

面子点讲,既然是「涉嫌」,我们就不能以文定罪,但思索到比阿表威望数百倍的机构与媒体齐齐口诛笔伐了,权且无法地以为这「罪」就板上钉钉了吧。

书接上文,「吴亦凡涉嫌强奸罪」率先打破的就是老百姓的「金锄头」实际, 任何偶像、名人违犯女性志愿发作性行为,与庶民同罪。

这么讲,并不除疑。

我们还是要回到「偶像性苦闷」的母题上。

依照李银河先生所说的「性爱三准绳」:成人、自愿、私密,占据社会优势位置的吴亦凡,在「性资源」市场实力雄厚,不难找到婚配的对象。

他为什么还要经过「选妃」、「灌入酒精」等方式满足本人的兽欲呢?

这和我们病态的文娱生态大有关系。

偶像必定是守身如玉的,性生活全靠自理的,他们需求坚持这种人设,把更多的性梦想空间让渡给粉丝。

而「内娱」繁衍了少量没有作品的偶像,他们只能靠兜售「性梦想」才干生活。

所以,他们不能有性生活,不能有地下的情爱,全是待字闺中的好哥哥。

可他们都是成年人,需求合理的排解愿望的渠道,我们这个社会的品德条约数,不允许偶像有速朽的露水情缘。

社会的品德阈值与偶像的愿望发生抵牾,一种病态的文明便降生了。

像吴亦凡这种为了维持人设,性魅力只能「功放」,而无法投射给详细的某团体,所以只能采取有偿的、胁迫的、阴暗的、稀里懵懂的方式,来满足一己私欲。

不独此君,想必吴亦凡落网,文娱圈将展开一轮「自查自纠」的举动,把遗留的「风流债」都清扫洁净。

吴亦凡甫一出事的时分,有个颇风趣的成绩呈现:为什么莱昂纳德迪卡普尼奥,见天换模特女友,却口碑不减呢?

那尼玛是小李子啊,皇皇巨著在前,你吴亦凡有啥?

当然了,这只能算印象分,说究竟,想来小李子与姑娘处事相对面子,爱就爱它个轰轰烈烈,干就干它个如火如荼。没啥藏着掖着的,不必耍手腕,能行就行,不行拉倒。

也得说,他也独身,爱干啥干啥,言论相对宽容。

可我们这不行,譬如有个女孩,权且叫她 k 吧,她同时是小李和吴亦凡的粉丝,恐怕品德规范完全不一样。她欣赏莱昂纳多的风流倜傥,吴亦凡要依样画葫芦,那就是下流胚子。

看到这儿,有些傻逼就如雨后春笋般冒出来了。阿表,你是不是要给吴亦凡洗地,你把锅都扣给大环境了。

我没有这个意思。

我历来不指望一个艺能圈的人是品德标兵,但做不到先锋模范,却吃了牢饭,也着实有点差劲。

假如都像我这样不指望他们是作品之外的榜样,不指望他们的品德水准比我们更高,我想会是个坏事。

风流就风流嘛,成年人负起责任来,观众不操爹妈的心。

不敢风流,那就只能下流,大约这就是吴亦凡们的性苦闷吧。

郁达夫在《沉沦》中说:「我所要求的就是异性的爱情!苍天呀苍天,我并不要知识,我并不要声誉,我也不要那些无用的金钱,你若能赐我一个伊甸园内的夏娃,使她的肉体与心灵,全归我有,我就心称心足了。」

吴亦凡,他妈的啥都要。

考虑题:振聋发聩的是?

你还可以看:

监视有理,但这回我们能不骂资本了吗?

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文