出云舰是日本侵华海军的旗舰，也是日军的海陆通信中心，被当成是日军海上最强盛也是最醒目的象征。然而就是日军这艘引以为傲的海上要塞，却曾经遭受过中国水鬼的奇袭！这又是怎么一回事呢？
日军侵略开战以后，这艘万吨巨舰靠泊于日本领事馆门外码头，不断用其203毫米主炮和152毫米副炮轰击中国军队阵地，为其陆军提供火力支援。辽沈战役期间，国民党海军重庆号巡洋舰曾用炮火支援塔山登陆作战。张正隆在纪实文学作品《血红雪白》中的描述，“从重庆号上发射的大口径炮弹，一发就打掉一个排”，“152毫米口径大炮炮口火光一闪，顷刻间塔山地动山摇”。虽然解放军顽强地顶住了国民党军的攻击，但依然可见大口径舰炮在对岸射击中的威力。重庆号的主炮口径不过152毫米，出云舰的203毫米主炮威力更大。因此，出云舰的火力支援对在上海据垒死守的中国陆军来说威胁极大。
8月13日中日在上海的战斗爆发以后，中国海陆空三军曾轮番上阵，迭次对出云舰展开攻击，并多次将其击伤。但由于该舰防卫严谨，结构坚固(水线装甲达125毫米，最厚处175毫米)，所以直到淞沪会战结束中国军队撤离上海，仍未能将其击沉。这是很多中国老军人为之扼腕的一件事情。
根据中方记录实施这次攻击的是海军两名布雷兵，分别叫做王宜升，陈兰藩，他们两人携带三枚水雷对出云舰进行了攻击。《中国水雷发展简史》记载王，陈二人携带的，是海军上海新舰监造室制造的海丙式电发水雷。
可见，这种水雷自重颇大，两名水兵拖带三枚这样的水雷进行攻击，几乎是不可能的事情。
而且，中方报刊在1932年淞沪事变19路军抗日时期，也有胡厥文(后来的人大常委会副委员长)，王亚樵组织“水鬼”用水雷攻击出云舰的报道。会不会是这次袭击被误记为发生在1937年了?
经过核对，发现国民党时期军政部档案中，确有1937年淞沪会战期间动用潜水员袭击出云舰的资料，并称实际上曾对出云舰进行过两次水雷攻击，最早提出这一建议的是与海军无关的民族资本家刘鸿生和宋子文的弟弟宋子良。
刘鸿生和宋子良只是凭直觉提出海军可以用水雷袭击出云舰，结果却引起了海军电雷学校的重视，真的以此为基础，做出了水鬼袭巨舰的计划。
要说世界上玩这种水鬼袭巨舰的手艺谁玩得最好，答案会让人颇为意外 -- 竟然是意大利人。
采用水雷袭击驻泊舰艇是意大利海军的拿手战术而且战绩不坏。
第一次世界大战中，意大利海军潜水员就曾乘坐“蟋蟀”式潜水具潜入奥匈帝国军港，炸沉战列舰“森特伊斯特万”号。意大利海军在使用这一战术方面颇有建树，第二次世界大战中再次以潜水员携带水雷奇袭了英国在埃及的亚历山大军港，炸沉“伊丽莎白女王号”和“刚勇号”两艘战列舰。
偏巧，上海开战时海军电雷学校恰有意大利教官在教授水雷课程。故此，8月24日，海军即在其指导下用意制水雷对出云舰进行了袭击。结果，第一次袭击因意大利水雷质量不佳未果。9月28日，复遣王宜升(生)，陈兰藩等六名水兵，携带三具威力较大的自制水雷对出云舰进行攻击。由于夜间行动，在水中寻找目标困难，最后，只有王，陈两人到达阵位。已经加强警戒的出云舰在其泊位外侧设置了防雷网，电网和小火轮，驳船进行防卫。结果，王，陈二人在试图沿栈桥突破防雷网时被发现，被迫撤离。在撤离时两人引爆了水雷，炸坏出云舰尾部和周围的火轮，驳船数艘。
这一记载，说明当时参加攻击的中国海军潜水员共六人。以此，两人携带一枚300磅水雷进行袭击，由于可以借用江水的浮力，是比较合理的，也说明了使用这种大型水雷的原因是第一次袭击时水雷的威力不够。
而更有力的证据，可说是无意中获得，也成为笔者写下这篇文章的引子。
由于日本海军官方史料中，一直没有找到这次战斗的记录。中国潜水员袭击出云舰，只见于中方史料，成为考证这一战例最大的不足之处。甚至有人怀疑这根本就是一个臆造的事件。
在侵华战争中，日军对新闻报道进行了严格的管制，大量新闻报道图片因被裁定“不许可”而不能在报刊上登载。日本战败时又曾大量销毁档案材料。因此中日双方的战斗常常出现彼此记载长期不同的现象，成为史学界的一大困扰。中国海军潜水员袭击出云号的事件就是如此。却不料两年后日本后方一个照像馆馆主出版的照片集，暴露了这次战斗的实际情况。
在中国海陆空军立体化的打击下，虽然出云舰一直未被击沉，但也无法承受这样的连续攻击，故此一度被迫撤离上海，返回日本进行修理，中方的目的部分达到。因为出云舰离开泊位，中国方面的报刊误以为其已被击沉，曾出现过“击沉出云舰”的报道，引发极大反响。
评论